收到乱倒垃圾 / 非法倾倒（Fly-tipping）定额罚款通知（FPN）怎么办？英格兰完整指南——罚款上限、为什么“没有正式上诉”、如何申诉（representations）、拒付与治安法院抗辩、家庭垃圾“注意义务”

📚 本文属于〈英国法律体系与免费帮助总览〉系列——该领域全部指南的总入口。

📌 Key Takeaways 核心要点

• 乱倒垃圾（fly-tipping）是刑事罪行：《Environmental Protection Act 1990》第 33(1)(a) 条——非法倾倒受控垃圾，属”两可”罪（either-way offence）：治安法院可判无上限罚款和 / 或最高 12 个月监禁，刑事法院（Crown Court）最高 5 年监禁 + 无上限罚款；涉案车辆可被扣押。
• 小规模个案：议会可依 s.33ZA 发出定额罚款通知（Fixed Penalty Notice，FPN）代替起诉——英格兰 £150–£1,000（上限 2023 年 7 月 31 日起从 £400 提高到 £1,000）；按期缴付 = 刑事责任解除，无定罪、无犯罪记录。
• 家庭垃圾”注意义务”（household duty of care，s.34(2A)）：你把垃圾交给社交媒体上的”便宜面包车师傅”、垃圾被他乱倒——你自己也可能收到 s.34ZA FPN（£150–£600）；抗辩 = 已采取合理步骤：查 Environment Agency 注册垃圾承运人公共登记册、留收据 / waste transfer note（垃圾转移单）、记车牌。
• ⭐ FPN 不是罚款、不是定罪，而是一份”解除刑事责任的要约”——所以它没有像停车 PCN 那样的法定上诉裁审庭（tribunal）。
• 申诉之路：向议会提交书面 representations（书面陈述）请其撤回 / 重新考虑——很多议会有非正式复核；DEFRA 指引要求 FPN 成比例使用、不用于意外 / 琐碎情节。
• 拒付：议会必须决定是否就原罪行在治安法院起诉——你可作无罪抗辩、享有完整审判权利；但一旦定罪：罚款更高、加讼费、留犯罪记录。
• 垃圾里发现你的名字 ≠ 是你倒的——旧信件、快递单被别人连垃圾一起倾倒是常见冤情，务必书面申诉并附证据。
• 缴费窗口一般 14 天（个别议会更长 / 设早付折扣）——别一边争论一边错过期限。
• LGSCO 只能查议会的处理方式，不能撤销 FPN；司法审查（judicial review）仅限例外违法情形，罕见且昂贵。本文仅覆盖英格兰。

主要依据与机构：

• 《Environmental Protection Act 1990》 — legislation.gov.uk：s.33（非法倾倒受控垃圾罪）、s.33ZA（小额乱倒垃圾 FPN）、s.34(2A)（家庭垃圾注意义务）、s.34ZA（注意义务 FPN）、s.87–88（乱扔垃圾罪与 littering FPN）。
• 《Environmental Offences (Fixed Penalties) (Amendment) (England) Regulations 2023》（SI 2023/770） — legislation.gov.uk：2023 年 7 月 31 日起，fly-tipping FPN 上限 £400 → £1,000、家庭注意义务 FPN 上限 £400 → £600、littering FPN 上限 £150 → £500（仅英格兰）。
• DEFRA 定额罚款指引 — gov.uk：household waste duty of care FPN guidance：FPN 应成比例（proportionate）使用，不应用于意外 / 琐碎情节，议会须逐案行使裁量。
• Environment Agency 注册垃圾承运人公共登记册 — environment.data.gov.uk：免费查询任何清运人 / 公司是否为 registered waste carrier。
• LGSCO（Local Government and Social Care Ombudsman，地方政府监察使） — lgo.org.uk：只审议会处理方式是否失当，无权撤销 FPN。

一、先分清：乱倒垃圾（fly-tipping）是刑事重罪，不是”乱扔垃圾”

Fly-tipping 指把受控垃圾（controlled waste）非法倾倒在无许可接收的土地上——从一袋建筑废料、一件旧沙发丢在路边巷口，到整车装修垃圾倒进乡间小路，都算。法律依据是《Environmental Protection Act 1990》（下称 EPA 1990）第 33(1)(a) 条。

⚠️ 别与乱扔垃圾（littering）混淆：littering 是 EPA 1990 s.87 的独立罪行（随手丢烟头、饮料罐、食品包装等），对应 s.88 FPN，英格兰金额 £65–£500（议会未指定时默认 £100）。它情节轻得多，但同样是刑事罪行框架。一袋垃圾放错地方到底算 littering 还是 fly-tipping，实践中有争议空间——议会把”收集日之外放出的垃圾袋”一律按 fly-tipping 发 FPN 的做法曾被 LGSCO 批评。如果你被按更重的条文处理而情节明显轻微，这本身就是申诉理由。

二、小额乱倒垃圾的 FPN（s.33ZA）：£150–£1,000

对小规模倾倒（典型：一两袋垃圾、单件家具），议会可以不起诉，而是依 EPA 1990 s.33ZA 发出定额罚款通知（FPN），给你一个”花钱了结”的机会：

💡 一句话理解 FPN 的法律性质：它不是罚款（fine）——罚款只有法院能判；它是议会向你发出的要约（offer）：”你付这笔钱，我们就不起诉你。”正因为它只是要约，你才既可以接受（付款了结），也可以拒绝（让议会去决定是否起诉）——这也是它没有正式上诉渠道的原因（见第四节）。

三、家庭垃圾”注意义务”（s.34(2A) / s.34ZA）：华人社区最容易中招的一条

这是最多冤枉与最多误解的场景：乱倒垃圾的不是你，你照样可能被罚。

EPA 1990 s.34(2A) 规定：住宅占用人（householder）对自家产生的家庭垃圾负有注意义务（duty of care）——必须采取合理步骤（reasonable measures）确保垃圾只交给有权收运的人（authorised person）。如果你把垃圾交给了无资质的”便宜清运人”，他转头倒在路边，你就涉嫌违反 s.34(2A)，议会可依 s.34ZA 向你发 FPN：

🚨 三件套 = 你的护身符：查册（免费，environment.data.gov.uk，或在 gov.uk 搜 check a waste carrier）+ 收据 + 车牌。做到这三件事，即使清运人事后乱倒，你也有完整的注意义务抗辩；一件都没做，抗辩会非常艰难。正规注册承运人报价通常更高——那多出的几十镑，买的就是你最高 £600 FPN 甚至被起诉的保险。

四、⭐ 核心：FPN 没有”正式上诉”——为什么，以及你的四条路

很多人收到 FPN 的第一反应是”我要上诉”，然后发现找不到上诉表格。这不是议会刁难你，而是制度设计：

• 停车 PCN 是行政处罚，法律为它配了法定上诉体系（正式 representations → 独立裁审庭）；
• FPN 只是”解除刑事责任的要约”——你本来就可以拒绝，让议会去法院证明你有罪。立法者认为这已经是你的”上诉”：法庭本身就是你的申辩场所。

所以你的选项是这四条：

1. 书面 representations（书面陈述 / 申诉）：写信请议会撤回或重新考虑 FPN。法律没有强制议会设复核程序，但很多议会有非正式复核，且 DEFRA 指引要求 FPN 成比例使用、不用于意外 / 琐碎情节——议会应当认真考虑你的陈述。LGSCO 曾批评拒不考虑 representations、政策一刀切的议会。这是绝大多数有辩护理由的人的第一步。
2. 拒付：FPN 只是要约，你可以不接受。议会随后必须决定是否就原罪行（s.33 或 s.34）在治安法院起诉——你可作无罪抗辩，享有完整审判权利（举证责任在控方、可传证人、可申请免费法庭口译）。代价：一旦定罪，罚款几乎必然高于 FPN 金额，还要付控方讼费、victim surcharge，并留下犯罪记录。
3. 司法审查（judicial review）：仅适用于议会例外的违法 / 越权（如明显无证据、恶意、程序严重违法），须在 3 个月内提出，罕见且昂贵，先取得律师意见。
4. 投诉议会的”处理方式”：如果议会不回复你的 representations、程序混乱、态度失当，可走议会内部投诉程序，再升级 LGSCO。注意：LGSCO 不能撤销 FPN 本身，但可以认定议会处理失当并建议补救（道歉、重新考虑、修改政策）——实践中曾有议会因此撤回 FPN。

四种通知对比表：

⚠️ 私人停车场的 parking charge 又是另一回事（合同索款，走 POPLA / IAS 或民事法院），详见相关文章。千万别把 FPN 当 PCN 处理：PCN 你可以放心走完上诉程序再付；FPN 拖过期限的直接后果是刑事起诉风险。

五、决策路径与申诉理由清单

先决策：付，还是争？

Representations 值得写的理由（按强弱排序）：

• 不是我倒的 / 不是我的垃圾——议会的证据只是垃圾里有印我名字的信件？名字出现在垃圾里 ≠ 我倾倒了垃圾：旧信件常随废纸被收走、混入他人垃圾再被第三人倾倒。要求议会披露其全部证据（目击？监控？），并提交你的反证（当天行踪、垃圾处理方式）。
• 已尽家庭注意义务（针对 s.34ZA）——附上承运人登记册查询结果、收据 / waste transfer note、车牌记录。这是完整抗辩：合理步骤已采取，罪行根本不成立。
• 有土地占用人 / 业主同意——放置得到许可（如经同意放在私人土地待收）。
• 认错人 / 写错主体——通知写错姓名、把个人写成公司或相反；垃圾来自公司经营（那是另一套商业 duty of care 制度）而非家庭。
• 金额超法定上限——s.33ZA 超 £1,000、s.34ZA 超 £600、littering 超 £500，通知违法。
• 通知本身有缺陷——未写明罪行、金额、期限、缴费方式等法定要素。
• 不成比例 / 情节琐碎——DEFRA 指引明确 FPN 应成比例使用、不用于意外或琐碎情节：初犯、误解收集规则、立即自行清理、弱势处境（高龄、疾病、语言障碍）都值得写明，请求撤回或减为警告。

六、实战范本：致议会的书面 Representations

⚠️ 下为通用示意范本（仅示意，非真实个案，不构成法律意见）。英文正文 + [中文提示] 占位；只保留适用于你的理由段落，填入真实信息后发出前删除中文提示。

To: [Council name] - Environmental Enforcement / Environmental Crime Team
Via: [议会官网表格 / 邮箱, e.g. [email protected]]

RE: Fixed Penalty Notice No. [FPN 编号], dated [通知日期]
    Issued under section [33ZA / 34ZA] of the Environmental Protection Act 1990

FORMAL REPRESENTATIONS - REQUEST TO WITHDRAW THE NOTICE

Dear Sir or Madam,

1. I have received the above Fixed Penalty Notice alleging [简述指控, e.g.
   that I deposited waste at [地点] on [日期] / that I breached my household
   waste duty of care under section 34(2A)].

2. I ask the Council to withdraw the Notice for the following reasons:
   [以下理由只保留适用的, 其余整段删除]

   (a) I did not deposit the waste and it is not my waste. I understand the
       only evidence is [e.g. envelopes bearing my name found in the waste].
       Documents with my name found in a fly-tip do not prove that I deposited
       it: [解释, e.g. I disposed of old letters in my recycling bin / I moved
       out of that address on [日期]]. Please disclose the evidence relied on.

   (b) I complied with my household duty of care. On [日期] I transferred my
       waste to [承运人姓名 / 公司], having first checked that they hold waste
       carrier registration number [注册号] on the Environment Agency public
       register. I attach the register search result, the receipt / waste
       transfer note, and the vehicle registration [车牌]. I therefore took
       reasonable measures and no offence has been committed.

   (c) The deposit was made with the consent of the occupier / owner of the
       land: [说明, 附证明].

   (d) The Notice names the wrong person / entity: [说明, e.g. the waste
       relates to a business, not my household].

   (e) The amount of GBP [金额] exceeds the statutory maximum for a notice
       under section [33ZA: 1,000 / 34ZA: 600].

   (f) In the alternative, issuing a fixed penalty is disproportionate. Defra
       guidance states fixed penalties should be used proportionately and not
       for accidental or trivial matters. [说明情节: first incident, genuine
       misunderstanding of collection arrangements, waste removed immediately,
       age / health / language circumstances.] I ask the Council to exercise
       its discretion to withdraw the Notice or substitute a written warning.

3. I enclose: [证据清单, e.g. register search printout, receipt, photographs,
   phone records, witness statement].

4. Please suspend the payment deadline while these representations are
   considered, and confirm this in writing. [多数议会复核期间会暂停期限,
   但必须拿到书面确认, 否则期限照走]

5. If the Council maintains the Notice, please confirm in writing whether it
   intends to prosecute, so that I may take legal advice.

Yours faithfully,
[签名]
[全名 / 地址 / 电话 / 邮箱]
Date: [日期]

发出前删除中文提示

💡 本范本最佳实践：①快——收到通知当周就发出，别耗掉 14 天；②书面——电话申诉没有记录，一律邮件 / 表格并保存回执；③附证据——查册截图、收据、照片，一次给全；④要两个书面确认——期限是否暂停、议会的复核决定；⑤语气克制、只谈事实与法律，不作人身指责。

七、拒付之后：治安法院的抗辩与风险

拒付 FPN 不是违法行为——你只是拒绝了一个要约。接下来：

1. 议会内部决定是否起诉。它要按证据标准（现实定罪可能）与公共利益评估；证据薄弱（例如只有垃圾中的信件）的案子，议会未必敢上庭。
2. 若起诉：你会收到治安法院的传票（summons / requisition）。注意：s.33 / s.34 都是可诉罪（either-way），不适用铁路逃票那种单一治安法官程序（SJP 只限不可判监的简易罪），案件会正常开庭；你可作无罪答辩。
3. 庭上：控方须排除合理怀疑地证明是你倾倒（s.33），或你未采取合理步骤（s.34）。你可提交证据、传证人、盘问议会执法人员，英语不好可申请免费法庭口译。
4. 结果：无罪 = 事件终结、分文不付（还可申请辩护费用令）；定罪 = 罚款（几乎必然高于 FPN 金额，s.33 无上限、还可能监禁）+ 控方讼费 + victim surcharge + 犯罪记录（影响签证、入籍、部分职业审查——对移民群体尤其要命）。

🚨 移民身份提醒：对需要续签、永居、入籍的读者，犯罪记录的代价远超罚款本身。Good character 评估会看定罪记录。所以：证据不硬就别赌气上庭；相反，按期付清 FPN 不产生任何定罪记录，Home Office 表格问的”criminal convictions”不包括已缴付的 FPN（如实申报规则以表格当期措辞为准）。

八、实战范例：陈先生的”£30 全清”面包车师傅（示意）

九、最佳实践清单（Best practice）

扔垃圾之前（预防远胜申诉）：

• 大件垃圾：优先用议会 bulky waste collection（收费但合法）或自运 HWRC 回收中心（多数免费，部分需预约 / 证明住址）。
• 找清运人：先上 Environment Agency 公共登记册查 registered waste carrier（免费、即时）；索要收据 / waste transfer note（对方名称、注册号、日期、垃圾描述、去向）；记车牌；问一句”垃圾运去哪里”并记下答复。
• 警惕信号：只收现金、不留姓名、报价明显低于行情、拒绝出示注册号——一个都别碰。

收到 FPN 之后：

• 第一天：整份通知拍照存档；核对法条（33ZA？34ZA？88？）、金额是否超上限、期限、缴费方式、发出机关。
• 48 小时内决策：对照第五节决策表——认了就付（用足早付折扣），有辩护就立即写 representations。
• 一切书面：邮件 / 官网表格提交，保存回执；电话沟通后补一封确认邮件。
• 要求暂停期限：提交申诉时明确请求暂停缴费期限并取得书面确认。
• 别错过期限：如果临近期限议会仍未答复且未确认暂停——严肃考虑先付款止损（付款后仍可继续投诉处理方式，但通知本身已了结）。
• 留证：与清运人的聊天记录、转账记录、现场照片、行踪证明，双语整理成时间线。

十、常见陷阱（Common pitfalls）

• 完全无视 FPN —— 它不会自己消失；期限一过，议会随时可以起诉，代价从几百镑变成无上限罚款 + 犯罪记录风险。
• 有真实辩护却秒付 —— 付款即”解除责任”、事件终结，实际效果等于你接受了指控；付了以后再”上诉”没有任何机制。付款前先花一晚对照第五节。
• 一边争论一边错过期限 —— 申诉不自动暂停缴费期限；没拿到书面暂停确认，期限照走。
• 把 FPN 当停车 PCN —— 以为有独立裁审庭兜底，慢慢走流程；FPN 没有裁审庭，拖延的出口是刑事法庭。
• 以为垃圾里有名字就只能认 —— 名字 ≠ 倾倒者；这是最经典的冤情，也是议会证据最薄弱的类型，务必书面反驳并要求披露证据。
• 微信 / Facebook 找便宜清运不查册 —— s.34(2A) 注意义务下，被骗不是当然的免责理由，”合理步骤”才是；查册 + 收据 + 车牌，一样别少。
• 把 littering 与 fly-tipping 混为一谈 —— 上限、条文、严重程度完全不同；被按重条文处理的轻微情节，本身就是申诉点。
• 指望 LGSCO 撤销 FPN —— LGSCO 只审处理方式，不能撤销通知，更不会暂停你的期限。
• 在与议会的通话中随口”认了” —— 执法记录可能成为呈堂证据；事实未清前只书面沟通、只谈事实。

圆景基金会服务

圆景基金会（Circle Vision Foundation，慈善登记号 1209727）为在英华人提供信息性协助：

• 分流判断——s.33ZA / s.34ZA / littering / PCN 分不清？先弄清你收到的是什么、最坏后果是什么
• 双语 representations 起草——按本文范本结合你的证据定制英文申诉信
• 证据整理——承运人查册、收据、聊天记录、时间线的双语归档
• 上庭前指引——治安法院程序、免费口译申请、是否寻求律师意见的初步判断

联络方式：

• 📧 邮箱：[email protected]
• 📍 地址：5th Floor, 167-169 Great Portland Street, London, W1W 5PF
• 🌐 网站：circle-vision.org/contact-us

本文为信息性指南，不构成法律意见；个案请咨询专业人士或圆景基金会。

相关文章：

• 私人停车罚单（parking charge）应对指南：https://www.circle-vision.org/zh/private-parking-charge-guide/
• 交通罚单被强制执行？TE9 法定声明救济：https://www.circle-vision.org/zh/set-aside-penalty-te9-statutory-declaration-uk/
• 收到 TfL 单一治安法官程序（SJP）通知怎么办：https://www.circle-vision.org/zh/tfl-single-justice-procedure-notice/
• 投诉地方议会（LGSCO）完整指南：https://www.circle-vision.org/zh/council-complaints-lgsco-uk/
• 英国投诉维权总览（监察使体系）：https://www.circle-vision.org/zh/how-to-complain-uk-ombudsman-guide/
• 英国法庭免费口译：https://www.circle-vision.org/zh/free-court-interpreter-uk/
• 英国法律援助体系总览：https://www.circle-vision.org/zh/uk-legal-help-system-overview/
• 如何自行进行民事诉讼（LiP）：https://www.circle-vision.org/zh/how-to-conduct-civil-litigation-uk/
• Council tax 欠款与法警执行：https://www.circle-vision.org/zh/council-tax-debt-and-bailiff-enforcement-uk/

📌 法域 / 数据版本说明

• 适用范围：本文仅覆盖英格兰。威尔士、苏格兰、北爱尔兰的 fly-tipping FPN 金额与制度不同（如苏格兰另有 2023 年独立立法），请查当地规则。
• 数据版本：s.33 量刑（治安法院无上限罚款 / 最高 12 个月监禁；刑事法院最高 5 年 + 无上限罚款）、s.33ZA FPN £150–£1,000、s.34ZA FPN £150–£600、littering FPN £65–£500（上限均自 2023-07-31 起适用，SI 2023/770）、默认金额与 14 天机制——均为截至 2026-07-02 的情况，以 gov.uk / legislation.gov.uk 当期信息及你收到的通知书为准。
• 本文非法律意见——个案请咨询专业人士或圆景基金会。

版本与责任：

• 法域：England（英格兰）；Wales / Scotland / Northern Ireland 制度不同
• 数据来源：legislation.gov.uk（EPA 1990 ss.33 / 33ZA / 34 / 34ZA / 87–88；SI 2023/770）、gov.uk（DEFRA FPN 指引、household waste duty of care FPN guidance）、environment.data.gov.uk（承运人登记册）、lgo.org.uk（LGSCO 决定）
• 最后核对日期：2026-07-02
• 发布主体：圆景基金会（Circle Vision Foundation，England 慈善登记号 1209727）
• 反馈与勘误：发现规则过时或事实错误？请邮件 [email protected]，我们将在 14 天内核实并修订。

常见问题（FAQ）

Q1. FPN 是罚款吗？付了会有犯罪记录吗？

不是罚款，也不是定罪。FPN 是议会发出的”解除刑事责任的要约”：你在期限内缴付，议会就不能再就该事起诉，无定罪、无犯罪记录，事件终结。罚款（fine）只有法院在定罪后才能判。

Q2. 为什么 FPN 没有正式上诉？我该怎么申诉？

因为它只是要约、不是处罚——你本来就有权拒绝，让议会去法院证明你有罪，法庭就是法定的申辩场所。实务中的申诉方式是向议会提交书面 representations，请其撤回 / 重新考虑（很多议会有非正式复核，DEFRA 指引也要求 FPN 成比例使用）；申诉被拒后你再决定付款了结还是拒付上庭。

Q3. 垃圾里发现了我的旧信件，议会说是我倒的，怎么办？

名字出现在垃圾里不等于是你倾倒的——旧信件、快递单常随废纸混入他人垃圾再被第三人倾倒，这是最常见的冤情。立即书面 representations：要求议会披露其全部证据（目击、监控？），说明你处理这些文件的方式与当天行踪，并附证据。仅凭”垃圾中有你名字”起诉，控方很难排除合理怀疑。

Q4. 我在微信找了便宜清运人，垃圾被他乱倒，我有什么责任？

依 EPA 1990 s.34(2A) 家庭注意义务，你可能收到 s.34ZA FPN（英格兰 £150–£600）。抗辩核心是证明你采取过合理步骤：在 Environment Agency 公共登记册查过对方是注册垃圾承运人、取得收据 / waste transfer note、记下车牌。三件都有，罪行不成立，书面申诉附证据即可；一件都没有，通常付款止损比赌上定罪风险更明智。真正倾倒的人则面临重得多的 s.33 罪责。

Q5. 我拒付 FPN 会怎样？

拒付本身不违法——你只是拒绝要约。议会随后决定是否就原罪行（s.33 乱倒垃圾或 s.34 注意义务）在治安法院起诉。上庭你可作无罪抗辩、享有完整审判权利并可申请免费法庭口译；但一旦定罪：罚款几乎必然高于 FPN（s.33 无上限、可判监禁），另加控方讼费、victim surcharge 和犯罪记录——对需要续签 / 入籍的人代价尤其大。

Q6. FPN 金额有上限吗？多久之内要付？

有。英格兰：乱倒垃圾 s.33ZA 为 £150–£1,000、家庭注意义务 s.34ZA 为 £150–£600（两者上限均为 2023 年 7 月 31 日起提高）、乱扔垃圾 s.88 为 £65–£500；超上限的通知违法。缴费窗口通常 14 天（议会在此期间不得起诉），部分议会更长或设早付折扣——一切以通知书为准。

Q7. 可以找 LGSCO 或法院撤销 FPN 吗？

LGSCO（地方政府监察使）只审议会的处理方式（如拒不考虑你的申诉、程序混乱），不能撤销 FPN 本身——但它曾批评处理失当的议会并促成撤回。法院方面：司法审查只适用于议会例外的违法 / 越权，3 个月时限、费用高昂、极少成功；对绝大多数人，现实路径是 representations，其次是拒付后在治安法院抗辩。

Q8. 乱扔垃圾和乱倒垃圾是一回事吗？威尔士、苏格兰也一样吗？

不是一回事。乱扔垃圾（littering，s.87/88）指随手丢弃烟头、包装等小件，FPN 为 £65–£500；乱倒垃圾（fly-tipping，s.33）指倾倒成袋 / 成车的受控垃圾，罪行重得多。轻微情节被按 fly-tipping 处理本身就是申诉理由。本文金额与制度仅适用英格兰；威尔士、苏格兰（2023 年有独立立法）、北爱尔兰均不同。