分享这篇文章 WhatsApp

📚 本文属于〈英国法律体系与免费帮助总览〉系列——该领域全部指南的总入口。

📌 Key Takeaways 核心要点

  • 结束官司主要有三条路：① 和解（settle）——双方达成协议；② 撤诉（discontinue）——原告主动撤回索赔；③ 被法院终结——被剔除（struck out）或经审理 / 缺席判决。能和解，通常最划算、最可控。
  • 和解有两种主要写法：普通同意令（consent order）——把约定（如付款）直接写进法院命令、公开、可直接执行；Tomlin Order——命令本身只”中止程序（stay）“，真正的条款放进一份保密附表（confidential schedule），适合需要保密 / 条款超出法院本可下令范围（如分期、其他承诺）的情形。
  • Tomlin 的执行：附表条款不是法院命令本身，对方违约时不必重新起诉——可申请解除中止（lift the stay）并执行附表条款，省时省钱。
  • 撤诉用 N279（Notice of Discontinuance）：多数情况原告可径行提交并送达；但若已有临时禁令 / 任何一方向法院作过承诺（undertaking）/ 已收到对方临时付款 / 有多名原告，则需法院许可或对方书面同意（CPR 38.2）。
  • ⚠️ 撤诉的费用后果（CPR 38.6）：除非法院另有命令，撤诉的原告通常要承担被告到撤诉之日为止的费用——也就是说，撤诉不等于”两不相欠”，很可能要替对方付律师费。小额索赔（small claims track）一般不适用此规则。
  • Part 36 报价是一种”有费用杠杆”的正式和解报价：对方不接受却没做得更好，将承担惩罚性费用后果（CPR 36.17）；想推动和解时很有用。
  • 和解可避免 CCJ：以 Tomlin / 同意令和解而未登记为判决，通常不会在你（或对方）名下留下 CCJ（County Court Judgment）信用污点——这是和解相对判决的一大好处。
  • 法域：英格兰与威尔士。本文为本会”如何打民事官司“系列。

官司打到一半，很多人会问：还有没有更省钱、更体面的收场方式？ 答案通常是——和解。即便不和解，原告也可以主动撤诉。但这里有个最常被忽视的”坑”：撤诉往往要替对方付费用。本文把三种结束方式讲清楚，重点拆解两种和解写法（Tomlin Order vs 同意令）与撤诉（N279）的费用后果，并附可直接套用的英文模板 + 中文提示。

本文讲清：结束官司的三条路与对比、怎样安全地把和解写下来（heads of terms、谁付费用、付款期限）、Tomlin 与同意令的区别与执行、撤诉 N279 何时可径行 / 何时要许可、CPR 38.6 的费用后果、Part 36 报价的杠杆作用、税务与执行提醒，以及两份模板。

⚠️ 声明：本文为一般性资料，不构成法律意见。金额较大、涉及保密 / 房产 / 复杂条款，或不确定费用后果时，建议先咨询律师、Citizens Advice 或圆景基金会，签字 / 提交前务必想清楚费用。

主要依据与机构：

一、结束一桩民事官司的三条路

无论你是原告还是被告，官司最终只会以下面其中一种方式收场：

方式谁主导结果与代价
① 和解 Settle双方合意最可控：金额、付款方式、保密、谁付费用全由你们谈定；以 Tomlin / 同意令记录，通常可避免 CCJ；省下后续诉讼成本与不确定性
② 撤诉 Discontinue（N279）原告单方原告主动撤回全部或部分索赔；多数可径行办理，但 ⚠️ 一般要承担被告到撤诉之日的费用（CPR 38.6）
③ 被法院终结法院被剔除（struck out，如不遵守命令）、缺席判决，或经审理判决——最不可控，常伴不利费用令，败诉方多半要付对方费用

💡 结论：能谈拢就和解，最省钱省心；谈不拢而你（原告）想抽身，再考虑撤诉——但务必先算清费用后果。

二、和解（Settle）：把官司”私了”并写下来

和解就是双方就如何结束争议达成协议——通常一方付钱、另一方放弃索赔。和解可以发生在任何阶段：起诉前（见 《起诉前的告知信》）、起诉后、甚至开庭前一刻。关键是：口头答应不算数，必须落成白纸黑字。

1. 先谈”主要条款（heads of terms）”

正式签约前，先把核心点谈清并书面确认（邮件即可），至少包括：

  • 付多少（settlement sum）、币种；
  • 怎么付 / 何时付（一次性还是分期？明确截止日期，如”within 14 days of the date of this agreement”）；
  • 付给谁（账户信息）；
  • 谁承担费用（costs）——是各自承担（”each party bears its own costs”），还是一方付另一方费用？这一条最容易吵，务必写明；
  • 换取什么——原告”完全且最终了结（full and final settlement）”放弃本案及相关索赔；
  • 是否保密（confidentiality）；
  • 怎么落地——以 Tomlin Order、同意令还是和解协议 + 撤诉记录（见下）。

2. 两种把和解”装进法院文件”的写法

对比普通同意令 Consent OrderTomlin Order
结构把约定（如”被告 14 日内付 £X”）直接写进法院命令正文命令正文只说“程序中止（stay）于附表所载条款”，真正条款放进保密附表（schedule）
公开性命令内容可被查阅，保密性弱附表条款不进命令正文，可保密
条款范围一般限于法院本可下令的事项可包含超出本案 / 法院权限的条款（如分期、其他承诺、第三方）
违约时如何执行命令正文部分可直接按 CPR 执行附表非命令本身：申请解除中止（lift the stay）并执行附表条款，无需重新起诉
何时用条款简单、无需保密（如单纯一笔付款）需保密、条款复杂 / 超范围、分期付款

📌 一句话区别：同意令”把约定亮在台面上、可直接执行”；Tomlin”把约定藏进保密附表、违约时先解除中止再执行”。两者都属 CPR Part 40 下的同意令，都需法院盖章（sealed）。

3. Tomlin Order 怎么执行？

很多人误以为附表条款像普通命令一样可直接执行——不是的。附表条款本质是双方的合同（contract）：

  • 对方守约：官司就此中止、了结，皆大欢喜。
  • 对方违约（如逾期不付）：你不必另行起诉，可在同一案号下申请解除中止（lift the stay），请法院强制执行附表条款（通常据此取得判决后，再走 执行 CCJ 的扣薪、第三方扣押、押记等手段）。

💡 起草要点：Tomlin Order 正文必须明确写”the proceedings be stayed except for the purpose of carrying the terms of the schedule into effect, with liberty to apply”（保留申请权），否则日后执行会出问题。涉及金额较大或保密条款，建议请律师起草。

4. 也可以”和解协议 + 撤诉”

若不想动用法院命令，双方也可签一份独立的和解协议（settlement agreement），再由原告撤诉（N279）结案。但要特别注意：这种做法下，原告提交 N279 仍可能触发 CPR 38.6 的费用后果（见第三节）——所以和解协议里务必把”费用各自承担 / 由谁承担”写死，并最好约定”被告不就撤诉申请费用令”。能用 Tomlin / 同意令把费用安排固定下来，通常更稳妥。

三、撤诉（Discontinue）：N279 与它的费用陷阱

如果你是原告，想主动撤回索赔（例如发现证据不足、对方确实没钱、不值得再耗），用的是 CPR Part 38 的撤诉通知（Notice of Discontinuance，Form N279）。

1. 多数情况可”径行”撤诉

一般而言，原告无需法院许可即可撤诉：填 N279，提交法院（file）并送达每一名被告（serve），撤诉自送达之日起对该被告生效。可撤回全部或部分索赔。

2. 但这些情形需要”许可或同意”（CPR 38.2）

情形要求
法院已就该索赔下过临时禁令（interim injunction）需法院许可
任何一方曾向法院作出承诺（undertaking）需法院许可
原告已就该索赔收到对方的临时付款（interim payment）需付款被告书面同意或法院许可
有不止一名原告需其他原告书面同意或法院许可

3. ⚠️ 核心：撤诉的费用后果（CPR 38.6）

这是最容易让人吃亏的地方，请务必记牢：

CPR 38.6 默认规则：除非法院另有命令，撤诉的原告须承担——被告就被撤回的索赔，到”撤诉通知送达被告之日”为止所产生的费用。

换言之：

  • 撤诉 ≠ 两不相欠。你主动撤回，等于”认输抽身”，默认要替被告付到撤诉之日的诉讼费用（律师费、法院费等），金额可能不小。
  • 部分撤诉：只就被撤回的那部分担责；这部分费用通常要等整案结束后才核定（assess）。
  • 想避免 / 减轻？可与被告协商”drop hands”（双方各自承担费用、互不追费）并写进协议；或向法院申请”另有命令”（court orders otherwise），但需有理由（如被告行为不当、情况变化）。
  • 小额索赔（small claims track）：CPR 38.6 的”付对方费用”规则一般不适用——小额轨道本就极少判付对方律师费，撤诉的费用风险通常很低。

🔑 实务建议：在提交 N279 之前，先尝试与被告达成“撤诉 + 费用各自承担”的书面协议。一旦你单方提交了 N279 又没谈好费用，被告完全可以依 CPR 38.6 向你追讨费用。

4. Part 36 报价：和解的”费用杠杆”（简述）

Part 36 offer 是一种格式特殊、带有强力费用后果的正式和解报价，常用来逼对方认真考虑和解：

  • 被告作出 Part 36 报价、原告拒绝，但最终判得不比该报价好：原告通常要承担报价期届满后的双方费用（标准基础）。
  • 原告作出 Part 36 报价，最终判得等于或好于自己的报价：法院通常须（unless unjust）判被告承担惩罚性后果（CPR 36.17）——赔偿基础费用（indemnity costs）、对费用与判赔金额加计最高基准利率上浮 10% 的利息，外加判赔额的额外 10%（上限 £75,000）。

💡 即使最终没和解、走到判决，一份时点恰当的 Part 36 报价也能在费用上保护你、施压对方。复杂案件建议就 Part 36 的措辞与时点咨询律师。

四、税务、信用与执行提醒

  • 避免 CCJ：以 Tomlin / 同意令和解、而未将之登记为判决（judgment），通常不会在债务人名下留下 CCJ 信用记录——这是双方和解相对”打到判决”的实在好处。若以同意判决（judgment by consent）形式记录并登记，则可能产生 CCJ。
  • 付款逾期再执行：和解后对方违约，凭 Tomlin 解除中止取得判决后，照常可用扣薪令、第三方扣押令、押记令等执行（见 《执行 CCJ 判决》）。
  • 税务：和解款的税务处理因性质而异（如人身伤害赔偿、利息、雇佣纠纷的部分款项可能有不同规则）。金额较大请咨询会计师 / 税务顾问——本会不提供税务意见。
  • 保密：若条款保密很重要（商业声誉、不愿外人查阅），优先选 Tomlin Order，并在附表中加入保密条款。

五、模板（英文正文 + 中文提示）

⚠️ 以下为英文正文 + 中文提示的模板。中括号内是你要替换的内容；发出 / 提交前请删除所有中文提示。这些是通用范本，不构成针对你个案的法律意见；金额较大或条款复杂请律师定稿。

模板 1：简易和解协议 / Tomlin 附表大纲

SETTLEMENT AGREEMENT / SCHEDULE TO TOMLIN ORDER
[作 Tomlin 附表用时，标题可写 "Schedule"，并配合下面"中止程序"的命令正文]

Claim number 案号: [填本案号]
Court 法院: [填受理法院名称]
Between:
 [Claimant 原告全名]  (Claimant 原告)

 - and -
 [Defendant 被告全名]  (Defendant 被告)

The parties have agreed to settle this claim on the following terms 双方同意按下列条款和解本案:

1. The Defendant shall pay the Claimant the sum of GBP [金额] ("the Settlement Sum")
   in full and final settlement of the claim and of all claims arising out of [简述
   争议事由，如 the matters set out in the Particulars of Claim].

2. The Settlement Sum shall be paid [in one payment / by instalments 一次付清或分期]:
   [选一] by [付款截止日期，如 4pm on DD Month 2026]; OR
   [选一] by [N] monthly instalments of GBP [每期金额] on the [日] of each month,
   the first payment due on [首期日期].

3. Payment shall be made to 付款方式: [bank account / solicitor's client account 账户信息].

4. Costs 费用: [选一] each party shall bear its own costs 各自承担费用; OR
   the Defendant shall pay the Claimant's costs of GBP [金额] by [日期].

5. [可选 If a Tomlin order 若作 Tomlin 附表] The terms of this Schedule are confidential
   between the parties 本附表条款双方保密.

6. This agreement is in full and final settlement of the claim 本协议为对本案的完全且
   最终了结.

Signed 签署:
[Claimant 原告签名 / 日期]      [Defendant 被告签名 / 日期]

[Tomlin 命令正文示例 ORDER (body): By consent, it is ordered that all further
 proceedings in this claim be stayed, except for the purpose of carrying the agreed
 terms set out in the attached confidential Schedule into effect, with permission
 to either party to apply to the court for that purpose.]

发出前删除中文提示

模板 2：提交撤诉通知（N279）的附函

[Your full name 你的全名 / 你的律所]
[Address 地址]
[Email / phone 邮箱 / 电话]
[Date 日期]

To: The Court Manager 法院
[Name and address of the court 受理本案的法院名称与地址]

Dear Sir or Madam,

Re: Notice of Discontinuance (Form N279) 撤诉通知
Claim number 案号: [本案号]
Claimant 原告: [原告全名]   Defendant 被告: [被告全名]

I enclose my completed Notice of Discontinuance (Form N279) discontinuing
[the whole of my claim / the following part(s) of my claim: ... 撤回全部 / 部分索赔].

[如属需许可情形，改写为: I attach the defendant's written consent to discontinuance /
 the court's order granting permission to discontinue, as required under CPR 38.2.]

I confirm that a copy of the Notice of Discontinuance is being served on every
defendant today 我确认今日已向每一名被告送达本通知副本.

[可选 关于费用 On costs: The parties have agreed that each side will bear its own
 costs, and I ask that no order as to costs be made. 双方已约定各自承担费用，请勿作费用令.]

Yours faithfully,
[Signature 签名]
[Your full name 你的全名]

Enclosures 附件: [N279 复印件、（如适用）对方书面同意 / 法院许可、（如适用）和解协议]

发出前删除中文提示

五点五、判例与最佳实践

理解了规则，再看几个法院的实际判决，能帮你少踩坑。以下判例均为英格兰与威尔士上诉法院 / 高等法院的公开判决。

1. 三个值得记住的判例

判例讲的是什么对你的实务意义
Community Care North East v Durham CC [2010] EWHC 959 (QB)Tomlin Order 的附表条款可以包含超出本案、甚至超出法院本可下令范围的内容；但真正的法院命令只是那道”中止程序（stay）“，附表条款本质是双方合同，法院通常无权擅自变更，只能靠申请解除中止来执行放心把分期、保密、第三方承诺等写进附表——它比同意令正文灵活；但也要意识到日后只能”按合同执行”，措辞要写清
Watson v Sadiq [2013] EWCA Civ 822一份和解（包括在调解中达成、写进 Tomlin Order 的和解）就是一份有约束力的合同，法院只在合同法层面（如欺诈、虚假陈述、胁迫、不当影响）才可能撤销；本案当事人想以”受法官施压”为由翻案，未获支持签字前务必想清楚——一旦签了，几乎无法反悔。不要在情绪 / 压力下仓促签和解
Brookes v HSBC Bank plc [2011] EWCA Civ 354确认 CPR 38.6 的默认规则：原告撤诉即推定要付被告费用，举证推翻这一推定的责任在原告；”本可胜诉””出于现实 / 财务考虑才撤”等通常不足以让法院”另有命令”别指望法院会轻易免你的费用——撤诉前先把费用谈好，比事后求法院”网开一面”靠谱得多

2. 一个完整的实例

情景：原告就一笔 £6,000 的欠款起诉。开庭前双方和解：被告同意分 6 期、每期 £1,000 付清，且金额保密。

怎么记录：因为有”分期 + 保密”，选 Tomlin Order——命令正文写”程序中止，但为执行附表条款之目的除外，双方保留申请权（liberty to apply）”；£6,000 分期表与保密条款放进保密附表。

被告违约：付了 3 期（£3,000）后停付。原告不必重新起诉：在同一案号下申请解除中止（lift the stay），请法院就剩余 £3,000 强制执行附表条款（取得判决后，再走扣薪、第三方扣押等执行手段，见 《执行 CCJ 判决》）。

对照（撤诉的反面教材）：若原告打到一半发现证据不足，径行提交 N279 撤诉而未谈费用——依 CPR 38.6（及 Brookes 案），原告很可能被判承担被告到撤诉之日的费用，反而倒赔一笔。

3. 最佳实践清单

  • Tomlin 正文必写”liberty/permission to apply”：保留申请权，否则日后想”解除中止执行附表”会出问题（呼应 Community Care 案：附表非命令，靠申请执行）。
  • N279 之前先把费用谈死：⚠️ 提交撤诉通知前，先和被告达成书面的”各自承担费用（drop hands）“安排——一旦单方提交，CPR 38.6 + Brookes 案就让你处于下风。
  • 白纸黑字、双方签字：和解必须书面、签署；Watson v Sadiq 提醒你——签了几乎无法反悔，所以签前想清楚，别在压力下仓促落笔。
  • 用 Part 36 报价制造费用杠杆：想推动和解时，一份时点恰当的 Part 36 报价能在费用上保护你、施压对方（CPR 36.17）。
  • 以 Tomlin / 同意令和解，避免 CCJ：只要不登记为判决，通常不会留下 CCJ 信用污点——这是和解相对判决的实在好处。

六、注意事项与常见坑

  • 务必”白纸黑字”：口头或微信上的”我答应付你”几乎无法执行。任何和解都要书面、双方签字，最好用 Tomlin / 同意令或正式和解协议。
  • 撤诉前先算费用账：⚠️ 不要冲动提交 N279。除非小额轨道或已谈好”各自承担费用”，否则你（原告）很可能要替被告付到撤诉之日的费用（CPR 38.6）。
  • 费用条款写死：和解里”谁付费用、付多少、何时付”必须明确，避免”各自承担”还是”被告付”含糊不清。
  • 付款期限要具体：写明确切日期 / 期数，别用”尽快”。
  • 保密就选 Tomlin：需要保密或条款超出法院权限，用 Tomlin Order，而非把条款摊在同意令正文里。
  • 承诺 / 临时付款 / 多原告 / 临时禁令：这些情形撤诉需许可或对方同意（CPR 38.2），别径行提交。
  • 金额大或复杂：涉及房产、第三方、保密、税务或大额，先咨询律师再签 / 提交。

圆景基金会服务

圆景基金会（Circle Vision Foundation，慈善登记号 1209727）为在英华人提供信息性协助：

  • 判断怎么收场——和解、撤诉还是继续打？费用风险评估
  • 和解写法——Tomlin Order 与同意令的双语梳理、heads of terms 草拟思路
  • 撤诉与费用——N279 何时可径行、CPR 38.6 后果、如何争取”各自承担费用”
  • Part 36——报价时点与费用杠杆的一般性说明
  • 转介——诉讼律师、Citizens Advice；法院翻译

⚠️ 圆景基金会提供信息性协助；涉及大额、保密、房产、税务或复杂条款的和解 / 撤诉请咨询律师。

联络方式：

本文为信息性指南，不构成法律意见；个案请咨询专业人士或圆景基金会。

相关文章：

📌 法域 / 数据版本说明

  • 适用范围：英格兰与威尔士民事诉讼的和解与撤诉（CPR Part 38 撤诉、Part 36 和解报价、Part 40 判决与命令 / Tomlin Order）。苏格兰 / 北爱程序不同。
  • 数据版本：含撤诉 N279、CPR 38.2 许可情形、CPR 38.6 默认费用规则（原告通常付被告到撤诉之日的费用）、小额轨道例外、Part 36 费用后果（r.36.17，额外 10% 上限 £75,000）、Tomlin Order 与同意令对比及执行——规则与表格更新较频繁，以 justice.gov.uk 与 gov.uk 为准。
  • 本文非法律意见——个案请咨询律师或圆景基金会。

版本与责任：

  • 法域：英格兰与威尔士（民事诉讼的结束、和解与撤诉）
  • 数据来源：justice.gov.uk（CPR Part 38、Part 36、Part 40，含 Form N279）、gov.uk（Make a court claim for money、Settle out of court）；判例：Community Care North East v Durham CC [2010] EWHC 959 (QB)、Watson v Sadiq [2013] EWCA Civ 822、Brookes v HSBC Bank plc [2011] EWCA Civ 354
  • 本文最后核对日期：2026-06-27
  • 发布主体：圆景基金会（Circle Vision Foundation，England & Wales 慈善登记号 1209727）
  • 反馈与勘误：发现规则过时或事实错误？请邮件 [email protected]，我们将在 14 天内核实并修订。

常见问题（FAQ）

Q1. 结束一桩民事官司有哪几种方式？

主要三种：和解（settle）——双方达成协议、最可控；撤诉（discontinue）——原告用 N279 主动撤回索赔；以及被法院终结——被剔除（struck out）、缺席判决或经审理判决。能和解通常最省钱、最体面，还往往能避免 CCJ 信用记录；被法院判决则最不可控，败诉方多半要付对方费用。

Q2. Tomlin Order 和普通同意令（consent order）有什么区别？

同意令把约定（如”被告 14 日内付 £X”）直接写进法院命令正文，公开、可直接执行，适合简单条款。Tomlin Order 的命令正文只说”程序中止（stay）于附表所载条款“，真正的条款放进一份保密附表（schedule）——适合需要保密、或条款超出本案 / 法院权限（如分期、其他承诺）的情形。两者都属 CPR Part 40 下的同意令，都需法院盖章。

Q3. Tomlin Order 的条款怎么执行？对方违约怎么办？

附表条款本质是双方的合同，不是法院命令本身。对方违约（如逾期不付）时，你不必重新起诉：可在同一案号下申请解除中止（lift the stay）并请法院强制执行附表条款（通常据此取得判决后，再走扣薪、第三方扣押、押记等执行手段）。起草时命令正文务必保留”liberty/permission to apply”，否则日后执行会出问题。

Q4. 撤诉（discontinue）要用什么表格？需要法院许可吗？

用 Form N279（Notice of Discontinuance）：多数情况原告无需许可，填好后提交法院并送达每一名被告即可，可撤全部或部分。但若已有临时禁令、任何一方曾向法院作过承诺（undertaking）、你已收到对方临时付款，或有多名原告，则需法院许可或相关方书面同意（CPR 38.2）。

Q5. 撤诉后我就和对方”两不相欠”了吗？

通常不是。 依 CPR 38.6，除非法院另有命令，撤诉的原告一般要承担被告到”撤诉通知送达之日”为止的费用——也就是说，主动撤回索赔，默认要替被告付诉讼费用。例外是小额索赔轨道（small claims track），那里一般不判付对方律师费，撤诉费用风险很低。提交 N279 前，最好先和被告谈好”费用各自承担（drop hands）”并写成书面。

Q6. Part 36 报价是什么？对费用有什么影响？

Part 36 是一种格式特殊、带强力费用后果的正式和解报价。若原告作出 Part 36 报价并最终判得等于或好于自己的报价，法院通常须（除非不公）判被告承担惩罚性后果（CPR 36.17）：赔偿基础费用（indemnity costs）、加计利息，外加判赔额的额外 10%（上限 £75,000）。若被告报价、原告拒绝却没做得更好，原告则要承担报价期后的费用。它是推动对方认真和解的有力杠杆。

Q7. 和解会不会让我（或对方）留下 CCJ 信用污点？

以 Tomlin Order 或同意令和解、而未登记为判决，通常不会在债务人名下留下 CCJ——这是和解相对”打到判决”的实在好处。但如果以同意判决（judgment by consent）形式记录并登记，则可能产生 CCJ。若信用记录对你或对方很重要，和解时应明确以 Tomlin / 同意令了结，而非录入判决。

Q8. 和解一定要请律师吗？口头答应算数吗？

口头或聊天软件上的”我答应付你”几乎无法执行——任何和解都应书面、双方签字，最好用 Tomlin / 同意令或正式和解协议。简单的小额和解你可以自行处理（套用本文模板），但金额较大、涉及房产 / 第三方 / 保密 / 税务，或条款复杂时，建议请律师定稿，并务必把”谁付费用、付款期限”写清楚。

这篇文章对您有帮助吗？ · Was this helpful?